Juiz federal reduz processo antitruste do Google com julgamento marcado para o próximo mês
Um juiz federal reduziu na sexta-feira um importante caso antitruste contra o Google, da Alphabet, antes do julgamento previsto para começar no próximo mês.
O juiz distrital dos EUA, Amit Mehta, rejeitou parte do argumento apresentado em uma ação de 2020 por um grupo bipartidário de 38 procuradores-gerais estaduais que argumentou que o domínio do gigante das buscas GOOGL, -0,26% GOOG, -0,18% o torna um monopólio ilegal no anúncio digital. espaço. Ele está permitindo que o Departamento de Justiça e as autoridades estaduais apresentem outros argumentos antitruste no julgamento pendente sem júri, incluindo alguns visando seu domínio nas buscas.
Embora a decisão de sexta-feira elimine uma reclamação considerável contra o Google, ela preserva o cerne do caso do governo, abrindo caminho para que o julgamento antitruste continue, disseram analistas jurídicos.
O procurador-geral do Colorado, Phil Weiser, que liderou o grupo de procuradores-gerais do estado no processo, disse estar satisfeito com o processo.
Ele e os outros disseram em seu processo que o Google prejudicou concorrentes como sites de reservas de restaurantes e viagens ao usar seu domínio nas buscas para restringir seus anúncios, por exemplo. Mas na sua decisão, Mehta disse que os procuradores estaduais não conseguiram encontrar provas que apoiassem as suas alegações.
O Google domina o mercado de publicidade on-line, obtendo mais de um quarto da receita de publicidade digital dos EUA, segundo estimativas da empresa de pesquisa Insider Intelligence Inc.
O Google recebe cerca de 90% das consultas dos mecanismos de pesquisa em todo o mundo. O Departamento de Justiça e outros processaram a empresa em outubro de 2020, alegando que a empresa cria um monopólio “através de acordos de distribuição excludentes que direcionam bilhões de consultas de pesquisa para o Google todos os dias”.
Isso inclui, segundo o processo, contratos que tornam o Google o mecanismo de busca padrão no AAPL da Apple, no navegador Safari e no navegador Firefox da Mozilla.
“As pessoas têm mais maneiras do que nunca de acessar informações e optam por usar o Google porque é útil”, disse o diretor jurídico do Google, Kent Walker, em um comunicado, de acordo com o Wall Street Journal. “Esperamos mostrar em julgamento que a promoção e distribuição dos nossos serviços é legal e pró-competitiva.”
Espera-se que o caso contra o Google seja uma das ações antitruste mais significativas dos EUA desde que o governo processou a Microsoft MSFT, +0,34% na década de 1990.
A Tupperware finalizou um acordo com seus credores para reestruturar suas obrigações de dívida, disse a empresa na quinta-feira
Rachel Koning Beals é editora de notícias da MarketWatch em Chicago.